Don't let the bastards get you down!
В поисках ответа на вопрос, нашел вот этот материал. Довольно увлекательно ^^ Замечаю за собой и моими собеседниками многое из перечисленного ниже.

Конфликтная ситуация- первоначальный, предконфликтный этап приведения в действие причины конфликта. В ее составе - совокупность объективных и субъективных условий, при которых реально возможно противоборство. Выражением КС является состояние напряженности во взаимоотношениях определенных субъектов.

Реализация КС, переход ее в явный конфликт всегда начинается с какого-либо толчка: внутреннего, исходящего от одного из субъектов противоречия, или внешнего. Первоначальный акт, провоцирующий конфликт, называют инцидентом. Это действие одной из сторон, вызывающее ответную реакцию другой стороны.

Инцедент следует назвать пусковой причиной. Но не всякий инцидент выступает в этом качестве, а лишь тот, который внутренне связан с конфликтным взаимодействием. Если же инцидент является внешним по отношению к конфликтному противоречию, то его следует рассматривать в качестве повода.

Конфликтогены. Наблюдения показывают, что 80% конфликтов возникает помимо желания их участников. Происходит это из-за особенностей нашей психики и того, что большинство людей либо не знает о них, либо не придает им значения. Главную роль в возникновении конфликта играют - конфликтогены. Это слово означает "способствующие конфликту". Конфликтогены - слова, действия, могущие привести к конфликту. Коварную суть конфликтогенов можно объяснить тем, что мы гораздо более чувствительны к словам других, нежели к тому, что говорим сами. Эта особая чувствительность относительно обращенных к нам слов происходит от желания защитить себя, свое достоинство от возможного посягательства. Но мы не так бдительны, когда дело касается достоинства других, и потому не так строго следим за своими словами и действиями.

читать дальше

Комментарии
24.02.2009 в 14:31

Sic transit gloria mundi
Хм..в самом деле занятно. А интересно, кто как борется с агрессивностью? Пассивно, активно или логически?..Мне наверное легче всего логически. Типа попробовать докопаться, что именно вызывает агрессию. И активный способ тож весьма неплохо помогает. Позанимаешься спортом или просто физически поработаешь и уже как-то и агрессивности никакой нет).Фильм ужасов посмотреть тоже неплохой способ).

Кстати после прочтения появились мысли...а намного ли лучше быть альтруистом, чем эгоистом?
Понятно,что эгоистом быть плохо, ибо решение своих проблем за счет других людей навряд ли заставит кого-то относится к вам лучше. Но если разобраться, то все-таки большая часть поступков большинства людей в мире продиктована именно эгоистическими побуждениями. И быть альтруистом в таких условиях мягко говоря непросто. Допустим вы помогаете кому-то бескорыстно.В какой-то момент ситуация может изменится. Помощь может понадобится уже вам и вы можете решить, что вправе требовать с того, кому помогали, некую ответную помощь, в то время,как он вовсе так не считает. Или же наоборот, у того, кому помогаете, могут появится подозрения, что вы чего-то добиваетесь своей помощью. Ведь сам он скорее всего принадллежит к "большинству", большая часть поступков которого все-таки эгоистична в некой мере. Думаю, обьекту, которому помогают, весьма сложно будет убедить себя, что вы помогаете ему, не пытаясь получить ничего взамен. А это породит напряжение в отношениях. Как бы усиленно борясь с эгоизмом, не попасть в КС))).
24.02.2009 в 14:34

о, а вот и психология пошла.
24.02.2009 в 15:15

Don't let the bastards get you down!
Кстати после прочтения появились мысли...а намного ли лучше быть альтруистом, чем эгоистом?
А никто и не предлагает быть альтруистом. Все люди в определенной мере эгоисты. Речь ведь о том, как избежать ссор.
24.02.2009 в 23:14

Sic transit gloria mundi
The_Undertaker
Угу...просто я к тому, что эгоизм подробно расписан,а про его антипод, (хм..или антипода)альтруизм, упомянуто вскользь.....вот я и подумал вероятно)
24.02.2009 в 23:57

Don't let the bastards get you down!
KazutakaMuraki
а альтруизм менее распространен)