Don't let the bastards get you down!
Подвернулась мне статейка похабненького наполнения. Автор уверена в том, что красота никогда не могет быть сопряжен с таким бесполезным понятием как "интеллект". И призывает избавляться от последнего. Печально становится, либо ты урод, либо умник. Возмущаться здесь.
Статейко
Статейко
А мне кажется, автору статьи и скрывать ничего не надо, у нее и так ничего нет. А грамотность текста можно списать на хорошего корректора)
А, точняг, КГ/АМ, аффтар, убей сипя аб стену и выпей йаду!
о да, автор жжет Х)) Я просто плакаль как читал
Joana_Sakay
мерзкая интеллектуалка. Тебе должна нравицо хм... Пэрис как икона стиля ХD
Кстати, я всегда был уверен в том, что интеллектуалки выглядят точно так же и все остальные жительницы планеты Земля. Но у автора определенно иное мнение)
ППКС
нтеллектуалки выглядят точно так же и все остальные жительницы планеты Земля.
Нед! *махает флагом* ани исгои и их нада аццке убиффать!!!11!11пыщьпы1щь!!11!11!адинадин!!!1
И аффтара убить!!11!1
Автора - убить. На мыло извести его квазимоск, на хозяйственное.
Не путай, из каменного века нас вытащили мужчины, и они же создали такие условия, в которых можно (а если верить автору до конца, то и нужно) ходить не в шкуре, к примеру, мамонта, а в обрезочках яркой прозрачной ткани с блесточками, которая гораздо функциональнее - не стесняет движений и позволяет потенциальному партнеру мгновенно оценить все достоинства самочки и сравнить с характеристиками всех остальных, находящихся в зоне досягаемости, чтобы сделать правильный выбор в пользу полигамии.
чтобы сделать правильный выбор в пользу полигамии.
И зацапать себе всех, я правильно понял?
Да, это позволяет быстрее размножаться и повышает шансы вида на выживание.
А девки все равно одинаковые, соответственно количество имеет приоритет над качеством и дает преимущество при появлении конкурентов за счет морального подавления противника.
Черт, по-моему, я слишком умная(((
Мдя, похоже тут такой критерий, как "психологический фактор" вообще не рассматривается.
Кошмар, куда катится этот мир? ><
Наверное, у них и редактор такой же ебнутый)
Наоборот) В самых неразвитых и отсталых странах размножаются наиболее быстро. Так что современность нас только тормозит в этом плане)
Не путай, из каменного века нас вытащили мужчины,
Омг, почему? Откуда такие выводы?) В этом мире все какбэ связано)
Walterka
эт журнал "мини" . Видимо, намек на интеллект
У них там десять детей - обычное явление. А у нас семья с тремя уже считается многодетной.
Не путай, из каменного века нас вытащили мужчины
Уж на что у меня предвзятое отношение к многим представительницам моего пола, но даже я такого шовинистского взгляда не придерживаюсь.
а зачем?))
The_Undertaker
знаю, я не о том) одна женщина за год родит одного ребенка, десять женщин - десять детей, а десять детей лучше, потому что кто-то точно выживет в любых условиях (кроме падающей на голову атомной бомбы или метеорита или еще чего-нибудь тяжелее кирпича), обычная арифметика
Омг, почему? Откуда такие выводы?) В этом мире все какбэ связано)
Не будь занудой, я пытаюсь понять логику автора) ну как можно иначе объяснить ненужность абстрактного мышления у женщин?
нет-нет, я придерживаюсь как раз противоположного мнения))
*выкинул очки нахуй*
вот и хорошо))
Плюнуть и растереть)
эмм, а мы-то вчера с Греллом думали, зачем им обоим с Уилльямом очки. Оказалось, это модно. Вот как. оО
*развел руками* ну да, кто бы сомневался, что этот рыжий впереди планеты всей в подобных вопросах. То-то в музей таскались - интеллект же в моде.
забавная тенденция Оо
аватар очень красивыйНу, для меня-то обычная...
спасибо)
Хм, тенденция и интеллект как-то эм... Хотя, мне кажется автор просто комплексует.
а исходника нет?..
*улыбнулся одним уголком рта* да, именно. Интеллект просто не та вещь, которая может быть модной тенденцией. А очки вместе с одеждой а-ля Катя Пушкарева (Господи прости, не к ночи будь помянута эта "классика") - это не показатель интеллекта.
Логично, это показатель его отсутствия)
спасибо большое.
ну, не всегда, конечно, но в модном смысле зачастую именно так.